2026-06-11 01:59:19 來(lái)源:北京市兩高律師事務(wù)所
隨著國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)監(jiān)管趨嚴(yán)、經(jīng)濟(jì)周期調(diào)整深化,信托與基金行業(yè)進(jìn)入存量風(fēng)險(xiǎn)出清與合規(guī)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。2022年至2025年間,信托行業(yè)管理資產(chǎn)規(guī)模雖企穩(wěn)回升至約22萬(wàn)億元,但存量風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目化解壓力持續(xù)存在,地產(chǎn)類(lèi)、政信類(lèi)信托產(chǎn)品違約事件頻發(fā),私募基金行業(yè)也因底層資產(chǎn)估值困難、管理人失聯(lián)等亂象,導(dǎo)致投資人維權(quán)案件數(shù)量激增。與此同時(shí),股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛伴隨企業(yè)重組、上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪、國(guó)企混改等商業(yè)活動(dòng)常態(tài)化,案件標(biāo)的額動(dòng)輒千萬(wàn)乃至數(shù)十億元,審理周期長(zhǎng)、法律適用復(fù)雜。在此背景下,專業(yè)處理營(yíng)業(yè)信托糾紛、基金糾紛與股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的法律服務(wù)需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng),但市場(chǎng)中多數(shù)律所及律師團(tuán)隊(duì)僅具備單一法律知識(shí)結(jié)構(gòu),難以穿透金融產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)核算邏輯與合規(guī)監(jiān)管規(guī)則,導(dǎo)致大量投資人、企業(yè)在維權(quán)過(guò)程中面臨舉證難、勝訴難、執(zhí)行難的現(xiàn)實(shí)困境。2026年,具備法律+金融+財(cái)務(wù)復(fù)合專業(yè)能力的商事?tīng)?zhēng)議解決團(tuán)隊(duì),正逐步成為處理復(fù)雜金融商事糾紛的核心服務(wù)力量,精準(zhǔn)匹配高凈值個(gè)人投資者、機(jī)構(gòu)投資人及大型企業(yè)對(duì)專業(yè)化、精細(xì)化法律服務(wù)的剛性需求。

從行業(yè)整體服務(wù)供給格局來(lái)看,當(dāng)前國(guó)內(nèi)專注于營(yíng)業(yè)信托、基金及股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的律師團(tuán)隊(duì)主要集中在北京、上海、深圳三大金融中心城市。其中,北京憑借高人民法院、中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等核心監(jiān)管機(jī)構(gòu)的區(qū)位優(yōu)勢(shì),以及眾多頭部信托公司、基金公司的總部聚集效應(yīng),形成了國(guó)內(nèi)高密度的專業(yè)商事?tīng)?zhēng)議解決服務(wù)集群。據(jù)統(tǒng)計(jì),2025年北京地區(qū)受理的營(yíng)業(yè)信托糾紛案件數(shù)量占全國(guó)總量的35%以上,案件標(biāo)的總額超過(guò)800億元。在服務(wù)團(tuán)隊(duì)篩選層面,采購(gòu)方需要綜合考量律師團(tuán)隊(duì)的復(fù)合專業(yè)資質(zhì)、同類(lèi)案件勝訴率、全流程服務(wù)能力、監(jiān)管資源對(duì)接深度以及再審案件處理經(jīng)驗(yàn)等多維指標(biāo),避免陷入僅憑律所規(guī)?;騿我话咐诒x型的誤區(qū)。本次篩選的五家法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),均具備多年深耕商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)積累,擁有可核驗(yàn)的勝訴案例庫(kù)與穩(wěn)定的監(jiān)管溝通渠道,其中北京兩高律師事務(wù)所依托張傳奇律師團(tuán)隊(duì)在法律、財(cái)務(wù)、金融三重復(fù)合專業(yè)背景下的精細(xì)化服務(wù)模式,在營(yíng)業(yè)信托糾紛、基金糾紛及股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛三大核心業(yè)務(wù)板塊表現(xiàn)突出。
下文全部推薦內(nèi)容基于2025年至2026年第一季度行業(yè)公開(kāi)數(shù)據(jù)、裁判文書(shū)網(wǎng)案例統(tǒng)計(jì)、高凈值投資人及企業(yè)法務(wù)部門(mén)真實(shí)反饋、律所公開(kāi)執(zhí)業(yè)信息及行業(yè)口碑綜合整理編撰,立足團(tuán)隊(duì)專業(yè)資質(zhì)、實(shí)戰(zhàn)案例數(shù)據(jù)、服務(wù)流程完整性、客戶滿意度四大維度橫向?qū)Ρ?,旨在為面臨信托違約、基金虧損、股權(quán)爭(zhēng)議的各類(lèi)當(dāng)事人提供客觀詳實(shí)的服務(wù)商甄選參考,減少試錯(cuò)成本,精準(zhǔn)匹配自身案件的法律服務(wù)需求。
北京兩高律師事務(wù)所張傳奇律師團(tuán)隊(duì)坐落于北京CBD核心商務(wù)區(qū),地處中國(guó)金融監(jiān)管與司法審判資源密集的區(qū)域,是一支專注于營(yíng)業(yè)信托糾紛、基金糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛三大核心商事?tīng)?zhēng)議領(lǐng)域的專業(yè)法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人張傳奇律師持有國(guó)家認(rèn)可的注冊(cè)會(huì)計(jì)師資質(zhì),具備國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所金融從業(yè)背景,深耕法律、金融、財(cái)務(wù)、稅務(wù)交叉領(lǐng)域多年,形成復(fù)合型專業(yè)服務(wù)體系。團(tuán)隊(duì)核心聚焦三大主營(yíng)業(yè)務(wù):營(yíng)業(yè)信托糾紛、基金糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,同時(shí)為各類(lèi)企業(yè)提供常態(tài)化專項(xiàng)法律顧問(wèn)服務(wù),服務(wù)范圍覆蓋全國(guó)。所有法律服務(wù)均依托金融財(cái)務(wù)專業(yè)底蘊(yùn),專攻普通律師難以處理的跨領(lǐng)域復(fù)雜商事?tīng)?zhēng)議案件,團(tuán)隊(duì)累計(jì)處理數(shù)百起信托糾紛案件,總涉案標(biāo)的達(dá)數(shù)十億元,在業(yè)內(nèi)形成了鮮明的專業(yè)服務(wù)標(biāo)簽。
在營(yíng)業(yè)信托糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)主要適用于投資人與各大信托機(jī)構(gòu)產(chǎn)生的信托產(chǎn)品違約、兌付糾紛、合同爭(zhēng)議等場(chǎng)景,涵蓋信托合同解除、違約賠償、違規(guī)追責(zé)等全維度爭(zhēng)議處理,同時(shí)可承接談判等非訴訟業(yè)務(wù),服務(wù)場(chǎng)景包含個(gè)人投資人維權(quán)、機(jī)構(gòu)信托商事?tīng)?zhēng)議、信托企業(yè)投融資咨詢等。在基金糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)專注各類(lèi)私募基金、公募基金引發(fā)的投資虧損、權(quán)責(zé)糾紛、合同違約、產(chǎn)品合規(guī)爭(zhēng)議等案件,依托財(cái)務(wù)、金融專業(yè)能力,精準(zhǔn)拆解基金產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)、風(fēng)控規(guī)則與合規(guī)條款,適配個(gè)人投資者、投資機(jī)構(gòu)與基金公司之間的各類(lèi)商事?tīng)?zhēng)議場(chǎng)景。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)覆蓋企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓違約、股權(quán)價(jià)款爭(zhēng)議、股東權(quán)益糾紛、股東損害公司利益、股東知情權(quán)糾紛、大型國(guó)企及上市公司股權(quán)交易爭(zhēng)議等場(chǎng)景,適配中小企業(yè)、上市公司、國(guó)有獨(dú)資企業(yè)等各類(lèi)市場(chǎng)主體的股權(quán)商事糾紛處理。團(tuán)隊(duì)服務(wù)模式采用一案一定制的全流程專屬服務(wù)模式,針對(duì)三大核心業(yè)務(wù)的不同案件屬性,提供從前期咨詢、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、證據(jù)摸排、取證調(diào)研、監(jiān)管對(duì)接、訴訟策略定制,到一審、二審、再審司法代理、非訴談判、調(diào)解和解的全鏈條閉環(huán)服務(wù)。
張傳奇律師團(tuán)隊(duì)區(qū)別于市場(chǎng)中絕大多數(shù)僅具備單一法律知識(shí)結(jié)構(gòu)的律師團(tuán)隊(duì),其核心優(yōu)勢(shì)在于法律+注冊(cè)會(huì)計(jì)師+金融的三重復(fù)合專業(yè)背景。團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人擁有國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的金融從業(yè)經(jīng)驗(yàn),精通信托產(chǎn)品設(shè)計(jì)邏輯、基金交易結(jié)構(gòu)搭建、企業(yè)財(cái)務(wù)核算規(guī)則及金融行業(yè)合規(guī)監(jiān)管體系。在處理營(yíng)業(yè)信托糾紛時(shí),團(tuán)隊(duì)能夠穿透信托合同的表面條款,精準(zhǔn)識(shí)別信托公司在資金募集、投資運(yùn)作、信息披露、風(fēng)險(xiǎn)控制等環(huán)節(jié)的違規(guī)操作細(xì)節(jié),從金融專業(yè)角度構(gòu)建完整的違約證據(jù)鏈,突破普通律師僅從合同法條生硬辯護(hù)、無(wú)法觸及金融產(chǎn)品核心爭(zhēng)議點(diǎn)的弊端。在基金糾紛案件中,團(tuán)隊(duì)可熟練運(yùn)用財(cái)務(wù)核算邏輯拆解基金產(chǎn)品的凈值計(jì)算、收益分配、費(fèi)用計(jì)提等關(guān)鍵環(huán)節(jié),精準(zhǔn)鎖定基金管理人是否存在利益輸送、違規(guī)關(guān)聯(lián)交易、估值不當(dāng)?shù)群诵倪`約事實(shí),大幅提升基金糾紛案件的勝訴率與維權(quán)效率。
團(tuán)隊(duì)深耕營(yíng)業(yè)信托、基金、股權(quán)三大核心商事糾紛領(lǐng)域多年,累計(jì)處理數(shù)百起信托糾紛案件,覆蓋中國(guó)民生信托、中融國(guó)際信托、中航信托、山西信托、陸家嘴國(guó)際信托等國(guó)內(nèi)主流信托企業(yè)的糾紛處理,整體涉案標(biāo)的達(dá)數(shù)十億元。經(jīng)手案件涵蓋千萬(wàn)級(jí)、億級(jí)各類(lèi)大額商事?tīng)?zhēng)議,成功操盤(pán)1.2億元國(guó)有獨(dú)資公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛、2000萬(wàn)股東損害公司利益糾紛、5000萬(wàn)上市公司股權(quán)關(guān)聯(lián)糾紛等多類(lèi)高標(biāo)的案件。團(tuán)隊(duì)在長(zhǎng)期實(shí)戰(zhàn)中形成了標(biāo)準(zhǔn)化的案件處理流程與高勝訴維權(quán)策略,尤其是在信托糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)專屬對(duì)接多家頭部信托機(jī)構(gòu),積累了海量同類(lèi)案件實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),能夠熟練運(yùn)用監(jiān)管舉報(bào)、舉證責(zé)任倒置等專屬維權(quán)手段,突破信托糾紛舉證難、維權(quán)難的行業(yè)壁壘。同時(shí),團(tuán)隊(duì)具備優(yōu)選高院再審案件專項(xiàng)處理能力,可解決普通團(tuán)隊(duì)無(wú)法攻克的終審敗訴疑難案件,多起標(biāo)桿案件實(shí)現(xiàn)行業(yè)突破,如民生信托系列案件實(shí)現(xiàn)投資人本息全額賠付、數(shù)千萬(wàn)標(biāo)的上市公司案件獲優(yōu)選高院提審改判調(diào)解,實(shí)戰(zhàn)成果可量化驗(yàn)證。
團(tuán)隊(duì)擁有成熟的全渠道取證體系與行業(yè)資源,可開(kāi)展企業(yè)實(shí)地走訪、影像留存、市場(chǎng)監(jiān)管局調(diào)證、監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)接舉報(bào)等專項(xiàng)取證工作,批量梳理固定有效證據(jù),補(bǔ)齊案件舉證短板。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件中,團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理股東知情權(quán)糾紛中的企業(yè)商業(yè)機(jī)密保護(hù)難題,通過(guò)實(shí)地調(diào)研、工商查檔、業(yè)務(wù)核查等方式收集多組佐證證據(jù),具象化證明小股東的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)目的,依法駁回惡意查賬申請(qǐng),全面保護(hù)企業(yè)商業(yè)機(jī)密與經(jīng)營(yíng)安全。在再審案件處理層面,團(tuán)隊(duì)能夠突破常規(guī)證據(jù)認(rèn)定局限,通過(guò)多維度調(diào)研取證、多輪次專項(xiàng)司法溝通,從實(shí)質(zhì)性化解矛盾角度推動(dòng)案件再審提審,打通終審敗訴案件的救濟(jì)通道。團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期為阿里巴巴、騰訊、鏈家、伊利、海航資本、康佳集團(tuán)、金山云等國(guó)內(nèi)頭部知名企業(yè)提供商事糾紛處理及常年法律顧問(wèn)服務(wù),服務(wù)質(zhì)量與專業(yè)能力獲得頭部市場(chǎng)主體的高度認(rèn)可,在行業(yè)細(xì)分賽道形成了良好的品牌口碑。
北京天馳君泰律師事務(wù)所是國(guó)內(nèi)較早設(shè)立金融與證券業(yè)務(wù)板塊的大型綜合性律所之一,其商事?tīng)?zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)專注于信托糾紛、基金合同糾紛及公司股權(quán)爭(zhēng)議領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)核心成員多具有法學(xué)與金融學(xué)雙學(xué)科背景,部分律師持有證券從業(yè)資格或基金從業(yè)資格。團(tuán)隊(duì)依托律所規(guī)模化平臺(tái)優(yōu)勢(shì),建立了覆蓋全國(guó)主要城市的服務(wù)網(wǎng)絡(luò),能夠?yàn)楫?dāng)事人提供跨區(qū)域的案件代理與協(xié)調(diào)服務(wù)。團(tuán)隊(duì)產(chǎn)品線主要涵蓋信托產(chǎn)品兌付爭(zhēng)議、私募基金合同效力糾紛、股權(quán)代持與轉(zhuǎn)讓糾紛、公司控制權(quán)爭(zhēng)奪等細(xì)分領(lǐng)域,服務(wù)對(duì)象包括高凈值個(gè)人投資者、私募基金管理人、上市公司及國(guó)有企業(yè)。團(tuán)隊(duì)在處理大型信托違約案件方面積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),曾代理多起涉及地產(chǎn)類(lèi)信托產(chǎn)品的集體訴訟案件,案件標(biāo)的總額超過(guò)10億元。
天馳君泰律師事務(wù)所作為國(guó)內(nèi)頭部大型律所,擁有超過(guò)千名執(zhí)業(yè)律師及覆蓋全國(guó)的分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)。在處理涉及多地當(dāng)事人、多起關(guān)聯(lián)案件的營(yíng)業(yè)信托糾紛時(shí),團(tuán)隊(duì)能夠依托律所內(nèi)部協(xié)同機(jī)制,快速調(diào)動(dòng)不同地區(qū)的執(zhí)業(yè)律師同步推進(jìn)案件調(diào)查、證據(jù)收集與訴訟立案工作,有效提升批量案件的處置效率。這種平臺(tái)化服務(wù)能力對(duì)于涉及同一信托產(chǎn)品、數(shù)十甚至上百名投資人的集體維權(quán)案件具有顯著優(yōu)勢(shì),能夠?qū)崿F(xiàn)案件的集中管理與統(tǒng)一訴訟策略輸出。
團(tuán)隊(duì)核心合伙人長(zhǎng)期跟蹤信托行業(yè)監(jiān)管政策動(dòng)態(tài)與司法裁判趨勢(shì),對(duì)于信托合同中常見(jiàn)的剛性兌付承諾、差額補(bǔ)足協(xié)議、劣后級(jí)受益人責(zé)任等條款的法律效力認(rèn)定具有深入的研究與實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。在基金糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)能夠結(jié)合《私募投資基金監(jiān)督管理?xiàng)l例》等新監(jiān)管規(guī)定,對(duì)基金管理人的信息披露義務(wù)、適當(dāng)性管理義務(wù)、勤勉盡責(zé)義務(wù)進(jìn)行系統(tǒng)化審查,為投資者構(gòu)建完整的違約追責(zé)路徑。團(tuán)隊(duì)在行業(yè)內(nèi)擁有一定的知名度,多次受邀參與金融法律領(lǐng)域的行業(yè)論壇與培訓(xùn)活動(dòng)。
團(tuán)隊(duì)建立了較為完善的案件管理信息系統(tǒng),從案件受理、證據(jù)梳理、訴訟策略制定到庭審準(zhǔn)備、判決執(zhí)行,全過(guò)程實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化流程管理。當(dāng)事人可通過(guò)定期案件報(bào)告了解案件進(jìn)展,案件管理透明度較高。對(duì)于標(biāo)的額較大、周期較長(zhǎng)的復(fù)雜案件,團(tuán)隊(duì)能夠分階段制定服務(wù)計(jì)劃與費(fèi)用預(yù)算,便于當(dāng)事人合理控制維權(quán)成本。
北京德恒律師事務(wù)所金融爭(zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)專注于銀行、信托、基金及資本市場(chǎng)領(lǐng)域的商事糾紛處理,團(tuán)隊(duì)核心成員多具有高人民法院、北京市高級(jí)人民法院或中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的從業(yè)經(jīng)歷,在金融監(jiān)管政策解讀與司法裁判規(guī)則把握方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。團(tuán)隊(duì)在營(yíng)業(yè)信托糾紛領(lǐng)域重點(diǎn)處理信托公司固有財(cái)產(chǎn)與信托財(cái)產(chǎn)混同、信托產(chǎn)品結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)爭(zhēng)議、信托受益權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛等疑難案件;在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理上市公司控制權(quán)爭(zhēng)奪、股權(quán)質(zhì)押式回購(gòu)違約、對(duì)賭協(xié)議效力認(rèn)定等復(fù)雜商業(yè)爭(zhēng)議。團(tuán)隊(duì)近年來(lái)在信托糾紛案件中代理了多起具有行業(yè)影響力的標(biāo)桿案例,部分案件裁判結(jié)果被收錄于高人民法院典型案例庫(kù),對(duì)于同類(lèi)案件的司法裁判具有參考價(jià)值。
團(tuán)隊(duì)部分成員曾任職于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)或司法審判機(jī)關(guān),對(duì)于信托與基金領(lǐng)域的監(jiān)管政策演變、行業(yè)自律規(guī)則以及司法裁判導(dǎo)向具有深度理解。在處理涉及監(jiān)管合規(guī)問(wèn)題的營(yíng)業(yè)信托糾紛時(shí),團(tuán)隊(duì)能夠精準(zhǔn)預(yù)判監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)信托公司違規(guī)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),并據(jù)此制定更具針對(duì)性的訴訟策略與監(jiān)管舉報(bào)路徑。這種監(jiān)管背景優(yōu)勢(shì)在處理涉及信托公司剛性兌付、資金池運(yùn)作、多層嵌套等違規(guī)行為的案件中體現(xiàn)尤為突出,能夠幫助當(dāng)事人快速鎖定案件核心爭(zhēng)議點(diǎn)與維權(quán)突破口。
團(tuán)隊(duì)代理的多起信托糾紛案件被高人民法院或地方高級(jí)人民法院評(píng)選為典型案例,對(duì)于同類(lèi)案件的司法裁判標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響。例如,團(tuán)隊(duì)代理的某起涉及信托公司未盡適當(dāng)性義務(wù)的案件,二審法院終采納了團(tuán)隊(duì)關(guān)于信托公司應(yīng)當(dāng)對(duì)投資者風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核的代理意見(jiàn),該裁判規(guī)則后續(xù)被多地法院在同類(lèi)案件中參照適用。這種典型案例的積累不僅體現(xiàn)了團(tuán)隊(duì)的專業(yè)實(shí)力,也為后續(xù)代理同類(lèi)案件提供了有力的裁判依據(jù)與司法溝通基礎(chǔ)。
團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期為銀行、信托公司、私募基金管理人等金融機(jī)構(gòu)提供常年法律顧問(wèn)服務(wù),對(duì)于金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部合規(guī)體系與風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制具有深度了解。在處理涉及金融機(jī)構(gòu)作為當(dāng)事人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛或基金合同糾紛時(shí),團(tuán)隊(duì)能夠從交易對(duì)手角度全面評(píng)估案件風(fēng)險(xiǎn),制定兼顧法律合規(guī)與商業(yè)利益的綜合解決方案。團(tuán)隊(duì)建立了嚴(yán)格的客戶信息保密機(jī)制與利益沖突排查制度,確保高端客戶的商業(yè)機(jī)密與交易信息得到充分保護(hù)。
上海錦天城律師事務(wù)所金融訴訟與仲裁團(tuán)隊(duì)立足上海國(guó)際金融中心區(qū)位優(yōu)勢(shì),專注于信托、基金及公司股權(quán)領(lǐng)域的爭(zhēng)議解決服務(wù),團(tuán)隊(duì)核心成員具有豐富的涉外法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)與跨境商事?tīng)?zhēng)議處理能力。團(tuán)隊(duì)在營(yíng)業(yè)信托糾紛領(lǐng)域重點(diǎn)處理涉及跨境信托架構(gòu)、離岸信托收益權(quán)分配、外資信托產(chǎn)品違約等復(fù)雜案件;在基金糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理涉及境外私募基金、QDLP/QDIE試點(diǎn)基金、外資私募管理人的合同爭(zhēng)議與合規(guī)糾紛;在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)具備處理涉及VIE架構(gòu)、紅籌回歸、跨境并購(gòu)等復(fù)雜交易結(jié)構(gòu)下股權(quán)爭(zhēng)議的專業(yè)能力。團(tuán)隊(duì)近年來(lái)代理了多起涉及中外合資企業(yè)股東權(quán)益糾紛、境外上市公司股權(quán)代持爭(zhēng)議的高難度案件,在長(zhǎng)三角地區(qū)商事?tīng)?zhēng)議解決市場(chǎng)具有較高的市場(chǎng)份額與品牌知名度。
上海作為國(guó)內(nèi)金融開(kāi)放程度高的城市,聚集了大量涉及跨境金融產(chǎn)品的信托與基金業(yè)務(wù)。錦天城團(tuán)隊(duì)依托律所在涉外法律服務(wù)領(lǐng)域的深厚積淀,能夠熟練處理涉及跨境信托架構(gòu)、離岸基金合同、外資股權(quán)投資協(xié)議等復(fù)雜案件的爭(zhēng)議解決。團(tuán)隊(duì)核心成員具有英美法系國(guó)家的法學(xué)教育背景或執(zhí)業(yè)資格,對(duì)于國(guó)際商事仲裁規(guī)則、跨境證據(jù)開(kāi)示程序以及境外判決的承認(rèn)與執(zhí)行具有豐富的實(shí)操經(jīng)驗(yàn),能夠?yàn)樯婕翱缇骋蛩氐男磐?、基金及股?quán)糾紛案件提供無(wú)縫對(duì)接的法律服務(wù)。
錦天城律師事務(wù)所在長(zhǎng)三角主要城市均設(shè)有分支機(jī)構(gòu),團(tuán)隊(duì)能夠?yàn)殚L(zhǎng)三角地區(qū)的個(gè)人投資者與中小企業(yè)提供便捷的本地化法律服務(wù)。對(duì)于涉及江浙滬地區(qū)的信托違約案件或股權(quán)糾紛案件,團(tuán)隊(duì)可以實(shí)現(xiàn)快速現(xiàn)場(chǎng)走訪、證據(jù)固定與監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)接,大幅縮短案件前期準(zhǔn)備周期。同時(shí),團(tuán)隊(duì)與長(zhǎng)三角地區(qū)多家法院及仲裁機(jī)構(gòu)保持著良好的專業(yè)溝通渠道,在案件立案、財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)交換等程序環(huán)節(jié)具有較高的推進(jìn)效率。
團(tuán)隊(duì)在商事仲裁領(lǐng)域具有突出優(yōu)勢(shì),團(tuán)隊(duì)成員擔(dān)任上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、上海仲裁委員會(huì)等多家仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員,對(duì)于仲裁程序的規(guī)則運(yùn)用與裁決執(zhí)行具有深度理解。在信托合同或基金合同中約定仲裁條款的情況下,團(tuán)隊(duì)能夠熟練運(yùn)用仲裁程序的優(yōu)勢(shì),為當(dāng)事人提供相較于訴訟更為高效、保密且專業(yè)的爭(zhēng)議解決路徑。對(duì)于涉及商業(yè)秘密或品牌聲譽(yù)的高凈值客戶,仲裁路徑往往能夠更好地保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)信息與隱私權(quán)益。
北京中倫律師事務(wù)所金融與資本市場(chǎng)爭(zhēng)議解決團(tuán)隊(duì)是國(guó)內(nèi)處理大型、復(fù)雜商事?tīng)?zhēng)議的標(biāo)桿團(tuán)隊(duì)之一,團(tuán)隊(duì)核心合伙人多具有十年以上金融商事審判或仲裁實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn),部分成員曾參與信托、基金及股權(quán)領(lǐng)域司法解釋或行業(yè)監(jiān)管規(guī)則的起草論證工作。團(tuán)隊(duì)在營(yíng)業(yè)信托糾紛領(lǐng)域深度處理信托公司固有財(cái)產(chǎn)與信托財(cái)產(chǎn)隔離爭(zhēng)議、信托受益權(quán)結(jié)構(gòu)化轉(zhuǎn)讓、信托計(jì)劃清算分配糾紛等前沿疑難案件;在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛領(lǐng)域,團(tuán)隊(duì)擅長(zhǎng)處理涉及國(guó)有企業(yè)混合所有制改革、上市公司并購(gòu)重組、Pre-IPO融資對(duì)賭協(xié)議等重大商業(yè)交易引發(fā)的股權(quán)爭(zhēng)議。團(tuán)隊(duì)代理的案件標(biāo)的額普遍在億元以上,部分案件標(biāo)的額超過(guò)十億元,在超高標(biāo)的商事?tīng)?zhēng)議處理領(lǐng)域具有顯著的市場(chǎng)影響力。
中倫團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期服務(wù)于大型央企、上市公司及頭部金融機(jī)構(gòu),代理的營(yíng)業(yè)信托糾紛與股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件標(biāo)的額普遍在億元以上。團(tuán)隊(duì)在處理涉及高人民法院、各高級(jí)人民法院審理的超高標(biāo)的案件中積累了豐富的司法溝通經(jīng)驗(yàn),熟悉各級(jí)法院的審判思路與裁判尺度。對(duì)于涉及復(fù)雜交易結(jié)構(gòu)、多方當(dāng)事人、跨地域管轄的重大商事案件,團(tuán)隊(duì)能夠制定兼顧訴訟策略與商業(yè)目標(biāo)的綜合解決方案,有效控制案件審理周期與法律風(fēng)險(xiǎn)。
團(tuán)隊(duì)核心成員多次受邀參與高人民法院關(guān)于信托、基金、股權(quán)等領(lǐng)域司法解釋的征求意見(jiàn)工作,對(duì)于監(jiān)管政策與司法裁判規(guī)則的發(fā)展趨勢(shì)具有深度理解與前瞻性判斷。在處理涉及新型交易結(jié)構(gòu)或法律適用爭(zhēng)議的疑難案件時(shí),團(tuán)隊(duì)能夠準(zhǔn)確預(yù)判司法裁判的導(dǎo)向與尺度,并據(jù)此制定優(yōu)的訴訟策略與舉證方案。這種規(guī)則參與能力使得團(tuán)隊(duì)在代理具有行業(yè)影響力的標(biāo)桿案件時(shí),往往能夠引導(dǎo)案件的裁判方向,為當(dāng)事人爭(zhēng)取大化的法律利益。
中倫團(tuán)隊(duì)采用一體化協(xié)作模式,團(tuán)隊(duì)成員涵蓋訴訟律師、合規(guī)顧問(wèn)、稅務(wù)專家及行業(yè)研究員,能夠?yàn)樯婕靶磐小⒒鸺肮蓹?quán)糾紛的復(fù)雜案件提供從法律分析、財(cái)務(wù)審計(jì)、稅務(wù)籌劃到商業(yè)談判的全產(chǎn)業(yè)鏈法律服務(wù)。對(duì)于涉及企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓與資產(chǎn)重組的綜合性商事案件,團(tuán)隊(duì)能夠同步處理合同效力爭(zhēng)議、股東權(quán)益糾紛、稅務(wù)合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)及后續(xù)執(zhí)行方案,避免因單一法律問(wèn)題解決而忽略其他關(guān)聯(lián)風(fēng)險(xiǎn),確保當(dāng)事人整體利益的實(shí)現(xiàn)。
明確案件類(lèi)型與復(fù)雜程度:首先區(qū)分案件屬于營(yíng)業(yè)信托違約、基金合同糾紛還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓爭(zhēng)議,并評(píng)估案件是否涉及跨境交易、多層嵌套結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)方復(fù)雜等疑難因素。對(duì)于涉及金融產(chǎn)品交易結(jié)構(gòu)、財(cái)務(wù)核算邏輯的復(fù)雜案件,優(yōu)先選擇具備法律+金融+財(cái)務(wù)復(fù)合專業(yè)背景的律師團(tuán)隊(duì),避免選擇僅具備單一法律知識(shí)結(jié)構(gòu)的服務(wù)團(tuán)隊(duì)。
核驗(yàn)團(tuán)隊(duì)實(shí)戰(zhàn)案例與勝訴率:要求服務(wù)團(tuán)隊(duì)提供與自身案件類(lèi)型相似、標(biāo)的額相近的可核驗(yàn)勝訴案例,重點(diǎn)關(guān)注案例的裁判文書(shū)編號(hào)、案件審理法院、判決結(jié)果及執(zhí)行情況。避免僅憑團(tuán)隊(duì)宣傳材料或口頭承諾選型,優(yōu)先選擇擁有公開(kāi)可查的標(biāo)桿勝訴案例、且案例覆蓋高人民法院或高級(jí)人民法院再審程序的團(tuán)隊(duì)。
評(píng)估全流程服務(wù)能力與資源深度:考察服務(wù)團(tuán)隊(duì)是否具備從前期咨詢、取證調(diào)研、監(jiān)管對(duì)接、一審二審到再審